Антиплаточковица.

[LunatiX]

http://platochkovica.narod.ru/argument.htm

У нас с родственниками возникла мысль съездить в Сергиев Посад. В связи с чем встал вопрос о ПРАВИЛАХ.

"Женщинам надлежит входить в церковные помещения только в юбках и платках".

Не знаю, как у вас, а у меня данное правило вызывает только большой, хороший такой псих.

Меня бесят идиотские правила, которые, к тому же, никто не может объяснить.

Что это за дискриминация? Сейчас у многих женщин в гардеробе даже юбок нет. Почему мужчин не обязывают носить банданы? Хотя, раньше мужчин пускали только в лаптях. Давайте возобновим традицию?

К тому же сейчас многие посещают храмы и церкви не для молитв и служб, а чтобы посмотреть на памятники архитектуры.

21-й век, люди!

А вы как думаете?

@темы: Задумчивости

Comments

[Usagi Chiba]

Не знаю, как у вас, а у меня данное правило вызывает только большой, хороший такой псих. Меня бесят идиотские правила, которые, к тому же, никто не может объяснить.

Я тоже не понимаю этой традиции
По-моему это просто глупый пережиток прошлого

[LunatiX]

Традицию-то понять можно, истоки - на Руси женщинам не разрешалось показывать волосы никому, кроме мужа, дабы не совращать. А брюки - мужская одежда. Так что, дорогие женщины, нефиг!

Может, паранджу оденем и все дела? )

[Usagi Chiba]

Loonatic

Может, паранджу оденем и все дела? )

как вариант -_-

[Totenstern]

Меня это тоже бесит. Впрочем, у нас в церковь давно уже ходят в брюках и без платков.
Смешно - Бог сотворил человека голым, ему ли стесняться-то?

[LunatiX]

Продвинутая у вас церковь. )
Меня в прошлом году в храм не пустили, потому что у меня были открыты плечи. -)

Бесит-то бесит, но если в храм всё-таки хочется зайти, то будете ли вы искать юбку/платок или пойдёте так, и будете выслушивать крики возмущённых до глубины души бабушек?

В Библии сказано лишь, что женщины не должны носить мужскую одежду, а мужчины - женскую.
При этом в те времена мужчины одевались в то, что скорее похоже на платье. Женщины на востоке носили шаровары. Шотландские горцы в юбках расхаживали.
Так что, что считать женским, а что мужским, зависит от времени и культуры. Сейчас женские брюки - это норма.

Мужикам себя надо в руках держать, а не пенять на женщин, которые их якобы "совращают" брюками.

Но все аргументы упираются в стену из: "Такова традиция, кто ты такая, чтобы её разрушать? Так принято! Соблюдай приличия. Уважай религию. В чужой монастырь со своим уставом не ходят". И т.д.

[~Suzaku~]

у нас в церкви я тоже видел пару раз - входили женщины в брюках, но в платках, правда.
Не знаю.. Думаю, имеет смысл идти в юбке, если ты приехала в храм молиться и т п. А вот если на экскурсию, то можно и в брюках, как-то так

[Totenstern]

В некоторых монастырях экскурсантам дают "юбки".
Нас вот с мамой тоже не пустили в Москве в собор Христа Спасителя. Угу, из-за плеч. А что я должна в 30-градусную жару ходить в свитере?
Поэтому я предпочитаю радоваться архитектуре не культовых сооружений.

[Abigail]

Я как истинно верующая скажу - канон есть канон, и если так сказано, значит так надо. Я сама до сих пор в церковь надеваю юбку, хотя все вокруг идут в брюках. Меня это возмущает. Хотя Богу-то на самом деле все равно в чем вы к нему придете, главное с чем, все равно традиции остались. Надо их чтить))

[~KblCb~]

Согласна с #Абигейл. Приходя в гости мы всегда стараемся порадовать и не обидеть хозяина. Снимаем тапочки, моем руки, снимаем верхнюю одежду. Так и тут ) Мы приходим в гости. И пусть ты не веришь. пусть данная религия не твоя. но ты в гостях ) Хотелось бы видеть каплю уважения, а не физиономи у слюнях от злобы - какие сволочи это придумали? Этим сволочам так приятней. Никто не мешает на пелчи и голову накинуть шифоновый шарфик ) Она маленький. в сумочку поместится, ну а на брюки можно повязать шаль. например.

П.С. Летом в жару брюки? Убейте )))

П.П.С. Сама не принадлежу к какой либо вере. Но если пойду в церковь или храм даже на экскурсию - постараюсь соблюсти правила ) Вот перекрещиваться не буду. Но я же и не верю

[~Suzaku~]

не знаю. многие совсем уж несовременные традиции упраздняются. а эта по моему держится из чистого упрямства.
вообще не знаю что я так распинаюсь. и в цековь не хожу и заправа женщин же не радею

[LunatiX]

Моя знакомая перед входом в храм накинула платочек и повязала на брюки то ли шаль, то ли плотное парео... Бабушки со священником выгнали её со словами: "Порождение Сатаны!"
(Надо делать приятное, да. )


#Абигейл:
Я сама до сих пор в церковь надеваю юбку, хотя все вокруг идут в брюках. Меня это возмущает.

А что именно в этом тебя возмущает?

~Koneko~:
Вот перекрещиваться не буду. Но я же и не верю

Этим ты оскорбишь всех бабушек. (:

Кстати, в хлопковых брюках очень легко и свободно.

Не ходить по дому в уличной обуви и не садиться за стол с грязными руками - общепринятые правила приличия в любом доме. В каждой стране есть свои дополнительные правила. Например, в Японии обувь снимают ЗА порогом. Но к этому обязывают как женщин, так и мужчин. Представьте, какой будет скандал, если у входа в храм повесят объявление: "Женщинам вход только в кимоно"?
Или если при въезде в аэропорты восточных стран всех девушек будут пеленать в паранджу, "чтобы соблюсти приличия"?..

Христиане же составляют лишь ЧАСТЬ общества, но при этом обязывают всех следовать чуждым им правилам (которые к тому же унижают женщин, ведь платок - символ смирения перед мужчиной. Кстати, на Руси незамужние девушки не должны были покрывать голову) религии, которая даже не является их собственной.

Кроме того, никто не может обосновать эти правила, кроме как: "Так принято". Супер. Но традиции и правила меняются с течением времени. Я ещё в детстве всех бесила тем, что отказывалась делать что-то, если мне не могли или не хотели объяснить, ЗАЧЕМ. Если обоснуют - другой разговор.

Богу всё равно, как ты одет, главное, что у тебя в душе и в мыслях.
А для людей я буду соблюдать общепринятые правила приличия.

Без обид и при всём уважении. )

[Totenstern]

Loonatic

Я ещё в детстве всех бесила тем, что отказывалась делать что-то, если мне не могли или не хотели объяснить, ЗАЧЕМ. Если обоснуют - другой разговор.

+1000

Вот что неприличного в волосах??? Что????????? Почему сам священник растит косищи-хвостищи, а женщины даже с короткими волосами должны их закрывать??

Почему женщинам нельзя ходить в храм в брюках? Кто придумал этот маразм? У нас север, зимой 80% женщин ходит в брюках, потому что так теплее.
Мы уже не в средневековье.
Ладно, предположим, в короткой юбке/шортах - это кого-то смущает. Декольте до пупа тоже. Но вот насчёт брюк - это откровенно раздражает.

[Dagger-1]

Ятэн Ко

Ну женщины в брюках - это смотря как
Было дело - Храм Св. Георгия Победоносца, Ростов Дон. Ну мы и пришли на молебен в чем были, то есть в форме. Автоматы, конечно оставили перед дверьми, а так все в камуфляге. В том числе и наша девчонка-снайпер. Открытая башня, никакого платка, полный "камо".
Никто даже не пикнул, в том числе и батюшка. А Батюшка там - ВОТ ЭТО МУЖИК!!!! Рамина 2 х 2 метра, голос такой, что на лету конницу остановит.

Мы потом его встретили в Грозном. Он уже в камуфляже, со здоровенным крестом на груди и с РПК в лапочке, на совковую лопату похожей. Духов крошил за Веру Нашу только в путь.
У меня даж где-то фотка его есть

Оказалось - сам в Афганистане в подразделении СпецНАЗа служил, летеха в отставке. Ушел в Церковь. Но если нужна... кхэ...огневая поддержка - да ноль проблем

[~Suzaku~]

вот за таких людей иногда получается уважать церковь)

думаю, традиция платков и юбок скоро отойдет, раз все чаще на это смотрят сквозь пальцы. по-моему, это правильно

[~KblCb~]

Есть традиции. И есть люди. которые эти традиции уважают. И приходя в церковь. мы приходим к ним в гости. Даже если просто посмотреть архитектуру. Мне не сложно показать хозяину дома. что я его тоже уважаю ) Ведь когда мы приходим в гости, мы же всегда что-то приносим, и говорим приятные слова хозяину дома. Вот и тут так.

Ятэн Ко плохое не в волосах. То есть не в их количестве или длинне. Дело в том, что раньше мужняя женщина одевала на голову платок (или специальный головной убор), и без него не показывалась. А простоволосая женщина считалась... ну... дамой легкого поведения. Если заглянуть в истоки. может традиции вас будут не так сильно возмущать? К мужчинам же данное не относится )

[Totenstern]

~Koneko~
Тогда "по традиции" мы должны так себя вести и в повседневной жизни, ибо традиции ради повседневности и создавались.
Церковь - это гости к кому? Старине глубокой? Церковь - это не заповедник традиций, а место общения с Богом.
Я вижу в поведении церковных служителей двуличность и лицемерие, когда они делят нашу жизнь на две части: дескать, тут мы чтим традиции (непонятно кем и когда придуманные), а вышел из церкви - хоть на голове ходи.

Да, кстати: брюки на женщинах у нас появились массово только в 20м веке, т.е. недавно. Так что дело не в традициях, а просто в моде. Ведь если Екатерина Вторая, например, ходила в церковь в кринолине (а не в ТРАДИЦИОННОЙ РУССКОЙ ОДЕЖДЕ) - это можно, то почему в брюках - нельзя??

[~KblCb~]

Брюки всегда считались мужским атрибутом одежды. И даже когда стали входить в моду женские охотничьи (подчеркиваю) костюмы брючные. то это все равно были ОХОТНИЧЬИ. А в церковь всегда было принято приходить в чистом. красивом. Как на праздник. Никто с поля в церковь не шел.

Кринолин как раз является чем-то праздничним ) Традиции в почтении. Как раз закрытость плеч и волос. а также ЖЕНСКАЯ одежда на женщинах - это выражение почтения и.. .слово забыла.. правильности и эээ... праведности что ли? (помогите со сбежавшим словом) поведения. Ведь Бога надо почитать (кстати, Ятэн Ко, ты слово "бог" пишешь с большой буквы, почему?)

Ну это то, как я вижу. Хотя я не принадлежу ни к какой религии.

В то же время, мне кажется, что и Лунная. и Ятеша в японский храм в обуви не попруцца. и не будут кричать - ах. что за ущемление моих прав? Разуваться?? да у меня там ремешки сложные! А спокойно снимут обувь и пройдут. И даже не возмутятся что белые носочки могут запачкаться. А ведь это тоже традиция, при чем чуждая европейцам.

[Abigail]

Бабушки в церкви - это другой разговор, а повязывать платок на брюки - это общепринятое правило, причем платки можно спросить даже в самой церкви, они обязаны дать. Просто видимо не всем так везет. Некоторые батюшки сами хороши, а на людях пытаются святых из себя делать. Не нужно на таких обижаться. На дураков вообще глупо обижаться.
Если вам не нравятся правила касательно одежды прихожанок, напишите письмо на официальный сайт РПЦ, думаю, вам ответят.

[Totenstern]

~Koneko~
Это раньше брюки считались мужской одеждой, а сейчас они считаются женской одеждой также, и я ношу не мужские брюки, а женские =))
Кротость женщин и их преклонение перед мужчиной - пережиток прошлого, причём, довольно вредный пережиток, разве нет?

Я Бога почитаю, а вот его фан-клуб меня раздражает - как сказано было в одной цитате. И я считаю, что как раз перед Богом мы равны - что мужчины, что женщины. А если кто-то говорит иное - то это исторически-человеческая придумка. Так что вопрос одежды - это всё человеческое, и к божественному не имеет никакого значения.

Про японцев - у нас их храмов нет, и я туда не хожу.
Про обувь вопрос может быть рационален - т.к. обувь во-первых, грязная, во-вторых - портит покрытие пола. В музеях часто просят надеть бахилы. Так что тут не просто народная глупость идёт, а вполне разумная подоплёка.

[LunatiX]

Ятэн Ко
Согласна 100%.
Что мне нравится у японцев, так это то, что у них одни правила для поведения ВЕЗДЕ. -)


Dagger-1
Такого батюшку действительно нужно уважать. *представила, как девушку-снайпера пытаются вытолкать из храма...*


Традиции меняются, отмирают, появляются новые.
Когда-то было неприлично для женщин одевать брюки. Пока не появилась та, кто первая одела их не как ОХОТНИЧЬЮ одежду, а как повседневную. Разумеется, это вызвало осуждение.
Но сейчас большая часть женщин носит женские брюки, джинсы, капри, шорты...
А ведь когда-то считалось неприличным открывать ноги даже до колена.
Повторюсь, что раньше - да, брюки считались мужской одеждой. Сейчас - есть мужские брюки, есть женские.
Именно поэтому нелогично осуждать девушку, пришедшую в женской одежде.

Церковь всегда была консервативна и крайне неохотно шла на какие-то изменения...
Кто-то видит её силу в незыблимости традиций, в том, что она никогда не меняется, её ценности вечны; кто-то - в том, что она меняется со временем, приспосабливаясь к современности, при этом сохраняя свою суть и донося её до как можно большего числа людей.

#Абигейл
На дураков внимания не обращают, да... Но эти "дураки" призваны помогать верующим в их жизненном пути, развитии, разъяснять слова бога! Они - лицо церкви и религии. Поэтому не обращать внимание невозможно.
Если меня обхамит представитель какой-нибудь компании, организации - то пострадает не только лично его имидж, но и впечатление от всей организации. Да, мудрым будет не принимать близко к сердцу - но осадок-то всё равно останется. И ладно я - но мне обидно за тех христиан, которые не получили в нужный момент помощи, потому что представитель церкви оказался "дураком".

Я уже читала, что батюшки отвечают на такие вопросы. ) Говорят о соблюдении традиций и усмирении своей гордыни...

~Koneko~
Про простоволосость - в том-то и дело, что давным-давно женщину с непокрытой головой сочли бы особой лёгкого поведения. ) Но сейчас-то никто так не подумает. Нормы и мораль меняются. (К тому же, в древности незамужние девушки не покрывали головы, сейчас же платки заставляют надевать всех женщин.) Потому основание для данной традиции было - в древности, ныне это не актуально.

Ты правильно считаешь. ) В японском храме я сниму обувь и не буду возмущаться. ) Потому что это общепринятое правило для любого дома в Японии, для мужчин, женщин и детей. Для всех. Тут не ущемляются права какой-то отдельной группы - представителей других религий или женщин. Так принято - для всех. )

К мужчинам же данное не относится )

Вот в этом и суть моего возмущения. )) Что ограничения эти придумали мужчины и даже спустя столько веков, даже в наше время, заставляют нас этому подчинятся. )) И дело тут не в почтении к богу, так как тот же платок на голову - это символ смирения перед мужчинами. -)

[Totenstern]

кстати, церковь какое-то время была против такого полезного изобретения как унитаз Выводы делайте сами...

[Dagger-1]

Loonatic

*представила, как девушку-снайпера пытаются вытолкать из храма...*

трупов было бы много...

К слову о батюшке

[Abigail]

Лун, увы, я сама такие случаи видела. Моей классной руководительнице бабушка сделала замечание и сказала падать на колени, когда это нужно. А она после автоаварии не могла это делать физически - ноги в гипсе. Так бабка та окатила ее проклятиями! В церкви! Взашей таких из церкви.
Другой случай - крестили ребенка. У мамы праздник, она разумеется накрасилась, прическу сделала. Так батюшка на нее наехал, чего, мол, вырядилась! Хотя можно было спокойно объяснить, что в церкви такое неприемлимо.
После такого разумеется в церкви разочаровываешься. Когда люди приходят со своими проблемами, а им еще добавляют негатива.
Если такое наблюдается, необходимо обратиться в вышестоящие инстанции, чтобы те приняли меры. Можно добиться, чтобы нерадивого батюшку вообще отлучили от церкви. А на его место придет тот, кто сможет реально помогать людям)

[~Харука~]

На входе в храм часто стоит тумбочка, где можно взять платок, чтобы прикрыть голову. Вход в брюках для женщин (во всяком случае в тех храмах, куда я хожу) допускается, поскольку у человека может возникнуть желание зайти в церковь здесь и сейчас, некогда будет ехать домой и переодеваться. Если перед поездкой за город приспичило зайти в храм или, наоборот, поехали за город и там захотели зайти в церковь - ясно, будете в джинсах или спортивном костюме. В норме - никто не заорёт "чё ты в брюках?!" К тому же, опытный человек (а тем более батюшка) на глаз определит, постоянный ты прихожанин или случайно в церковь забрёл. Если он нормальный человек, то и отнесётся по-христиански. В конечном счёте всё упирается в людей.

Что касается платка - это знак уважения. Мужчина снимает головной убор в знак того, что он уважает Бога, ставит его выше себя, а женщина - покрывает голову по той же самой причине.

Очень печально, что люди не хотят ни в чём уступить, даже в самом малом. Вижу, даже аналогия с тем, что вы идёте в гости, не аргумент. Простите, но ведь в церкви вы неизбежно столкнётесь с теми же самыми людьми. Смешно требовать, чтобы там, в храме, был "рай, как Я хочу". Все мы люди со своими слабостями, а порой даже жестокостью и идиотизмом (как вышеупомянутая старуха, наоравшая на больную женщину). Но всё же: вы идёте в церковь, ЗНАЯ, что очень многих ЛЮДЕЙ смутите своими брюками и непокрытой головой. Но на других ЛЮДЕЙ вам плевать. А значит, плевать и на Бога.

[Totenstern]

~Харука~
Видишь ли... Я иду в церковь (если иду) не на людей смотреть, и не для того, чтобы они на меня смотрели. Я иду пообщаться с Богом. Меня их вид не смущает, мне всё равно как они одеваются по жизни, а в церкви моя голова занята другим нежели разглядыванием кого-то. Короткие юбки/шорты или блузки с декольте я вообще не ношу, потому что считаю неприемлимым лично для себя.
Я не умею лгать и ужжжасно не люблю играть по двойным стандартам. Я это я, в любом месте. Мой небесный папа видит меня всегда, где бы я не находилась. Поэтому я не хочу ему врать, что вот сейчас я оделась так-то, а сейчас - по-другому, дабы "казаться пай-девочкой".
Я не могу врать людям, притворяясь "пай-девочкой".

А если рассуждать о других людях... Если считать церковную организацию и прихожан как... что-то вроде определённой субкультуры, где принято вести себя и одеваться определённым образом, то мне эта субкультура чужда. Мне проще не ходить в церковь совсем, чтобы не смущать других, если речь идёт о смущении или раздражении (их в отношении меня). Я знаю, что в чужой "тусовке" надо играть по их правилам. Но если меня правила мне не нравятся, я в неё не вступаю.
Возможно, это было сказано грубо, ~Харука~ , извини пожалуйста, я не хочу тебя обидеть, просто я не знаю, как сказать по-другому.

Дело тут ещё вот в чём: были моменты жизни, когда мне нужно было просто помолиться, пожаловаться на жизнь и поплакать. А где это сделать как не в церкви, если они для этого и сделаны? Можно пойти помолиться в лес, там никого нет. Но это просто небезопасно (см. сказку "Красная шапочка").
Я хожу иногда в Казанский собор, потому что он большой (нет толкотни), там много туристов, случайных людей, поэтому там уже не обращают внимания на то кто как выглядит. И есть возможность спрятаться в уголок, и никто не будет толпиться около меня и приставать с замечаниями.

[~AleXander~]

Сколько же вы тут нафлудили))
Скажу лишь по своему богатому опыту посещения церквей, мечетей, костёлов и прочего (и в Сергиевом Посаде был в компании мусульман), что придерживаюсь фразы "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
По-моему, это наиболее деликатно по отношению к другим. Вот сколько раз я ходил в мечеть Кул-Шериф в Казани и всегда надевал бахилы (чтобы не пачкать пол, кстати, это мысль для Ы-мана! ), да и девушки наши всегда покрывали плечи + обвязывали брюки под манер юбки, равно как и одевали платок на голову и не обламывались. Аналогично и мусульманские красавицы чтили порядки в православном Сергиевом Посаде.
Это монастыри. И там много лет живут люди, которые отказались от многих мирских утех. Если вам так хочется посмотреть эти культурные сокровища, то почему не последовать элементарной просьбе, предъявляемой к вам - не потревожить покоя тех, кто отдал этому куда большую часть своей жизни.
В противном случае всегда можно насладиться фотографиями, зарисовками или взглядами издалека (из той же Японии )

[Dagger-1]

_HuXley_ Насчет взаимоотношений разных конфессий - могу сказать просто.
В том отряде военной разведки где я служил были практически все имеющиеся на Земле конфессии, за исключением некоторых. Большинство, разумеется, в том числе и я, были православными. Но! Серега, он же Паук, безжалостный диверсант-рукопашник, Мастер Спорта по рукопашному бою на ножах, ярый парень, просто с нитроглицериновым характером (только тронь - рванет и как звать не спросит) - он вообще язычник-славянин, твердо верящий в Перуна, в Мокошь, в Ярило... Руслан Магомедов, он же Мага, чистокровный дагестанец - истинный правоверный мусульманин. Йося Штейн - иудей, чистокровный еврей. Вася, он же Командир, он же Тигр - он вообще по идее синтоист. Нет проблем. Все друг с другом ладили вполне нормально. А куда, на фиг деваться, если поддержки нет вообще, а духи буквально в двух километрах бродят, уроды?
НИКТО из мусульман, служивших во всех частях Ханкалинского гарнизона и "приданных сил" не считал мусульманами тех, кто воевал против нас. Даже мулла, которого мы, православные парни с разных краев Родины очень уважали, ТАК материл на арабском этих засранцев... Самое ласковое слово "иноверские собаки".
Так что ВСЕ зависит от человека. Если нормальный - и мулла, и батюшка и кто другой тебя примет с добротой и отзывчивостью. А уж если враг...
Как тот батюшкак говорил "Прости мя Господи, ибо грешен есьм" и поливал их из пулемета.

[~AleXander~]

Dagger-1
Не совсем понял, почему пост обращён ко мне Я согласен, что люди разных конфессий могут мирно сосуществовать, сам как раз не раз свидетелем был. Потому я думаю, что и вопрос автора поста должен свестись к ответу: "Я поступлю так, как будет приятно обитателям посещаемого мною места", только и всего.

[Dagger-1]

_HuXley_ согласен полностью, чего и всем остальным советую

[LunatiX]

Вспомнила, что меня ещё шокировало: в некоторых храмах платки ПРОДАЮТ. Т.е. - хочешь посетить церковь - купи платок.

#Абигейл
Ужасно. ((

Dagger-1
Люди разных конфессий смогут мирно сосуществовать, если каждый будет уважать право другого на свою веру, свой выбор, и не будет пытаться навязать другому своё видение того, как всё должно быть...

~Харука~
У каждого своё понимание и проявление собственной веры. Каждый имеет право выражать свою веру так, как он считает нужным, потому что это - личное дело каждого. Если для кого-то - платок на голову есть проявление уважения к богу, то это не даёт ему право утверждать, что любому, не покрывшему голову, плевать на бога.
Прошу прощения, если прозвучало грубо, не хотела обидеть.

_HuXley_:
Сколько же вы тут нафлудили))


"Я поступлю так, как будет приятно обитателям посещаемого мною места"

В этом, наверно, суть отличия наших взглядов.
И суть моей в том, что люди приходят в храм не к другим людям, а к богу (или священнику). Как сказала Ятэн, "Вопрос одежды - это всё человеческое, и к божественному не имеет никакого значения", и я с ней соглашусь.
И так же в храм приходят люди совершенно других вероисповеданий. А также просто люди, желающие посмотреть культурное наследие.

У меня почему-то такое ощущение, что высказавшиеся за принцип "в чужой монастырь со своим уставом не ходить", посмотрели сквозь пальцы на все вопросы и аргументы другой стороны. Я увидела только утверждения, что традиция есть традиция, её надо соблюдать, а если не соблюдаешь, значит, не уважаешь окружающих (и бога).
Почему бы не задуматься глубже? Или нужно просто слепо следовать традиции, чтобы не дай бог кого-нибудь не обидеть/оскорбить?

Если все и всегда будут придерживаться того, что "принято" и является традицией, то общество впадёт в застой. Многие обычаи, нормы меняются со временем. Все новшества и изменения вначале всегда воспринимаются в штыки, пока постепенно не принимаются как новые "нормы".

Всем спасибо за ваши мнения. Никого не хотела обидеть.

~Харука~
Я рада, что где-то ношение брюк и какие-то иные отклонения от традиций уже не порицаются так строго. (:
Значит, можно надеяться, что постепенно это станет нормой.