комаринец.
- "Финансист" Драйзера
- "Гарри Поттер и Принц-полукровка"
- "Таинственная игра", том 3
- "Русский язык на грани нервного срыва"
...одновременно.
Анреал? 

А про "ГП" подумала, мож, вообще нафиг сначала всё?
Млин, почему столько всего, что хочется почитать и посмотреть? )))
ооо ))) какой список ) я обычно книжки/произведения три одновременно читаю) причем обычно так: какой-нибудь фанфик с телефона, одну книжку в дороге (которая полегче) и еще одну дома ) Сейчас одновременно читаю Капоте "Голоса травы" и Моэма "Луна и грош" )
Ну да, бредовый список. )))) (Про CLAMP и не надейся, HuXley! Мозг мне ещё нужен.
Я обычно штуки две чего-нибудь одновременно. =) Одна книга стандартно с коммуникатора + ещё что-нибудь с компа на работе / дома.
Моэма, кажется, как раз "Луну и грош", нас заставляли читать на первом курсе в оригинале. Было тя~~жко. -)))) Не знаю, не прониклась как-то. )
а мне пока вроде нравится) но идет сложнее, чем Госпожа Бовари, почему-то.
Это тебе не Гексли случайно почитать дал?
Он самый.
Сегодня утром, пока собиралась, открыла где-то на середине, ради любопытства... в итоге чуть не опоздала на электричку, зачиталась. )))
В транспорте хотела "Таинственную игру" почитать - наступил ОТРУБ. -)
Разумное использование времени, о да...
Но с "Финансистом" продвинулась, уже 62%.
Блин, я тоже хочу это почитать, надо напроситься)))
В принципе, есть в электронном виде заметки из газет от автора, на основе которых и скомпилирована книга, но всё же лучше читать итоговый вариант, любопытнее это
Получается, Аби следующая. ))))))))
Ну я надеюсь, что ты быстро прочтёшь, и я успею ещё пару раз книгу передать до возвращения Аби. А там она первая в очереди
Loonatic, ты там читай-читай, за тобой очередь))) ^^
Да млин. )))))))
"Финансист":
78.91%, стр. 860/1089
#Абигейл
Но у Драйзера тоже есть интересные книги
А дочитать почти до конца и бросить - это кощунство. )))))))
А вообще, в который раз замечаю - вроде герой довольно-таки мерзкий и скользкий тип, а всё равно ему симпатизируешь и надеешься, что он выпутается. ))
Это оттого, что не бывает чистых типов, в каждом человеке есть свойства, а уж как они проявляются (как хорошие или плохие), зависит от обстоятельств.
Ну... не совсем.
Прочитаешь, обсудим. (: